Auteure : Judith Bormand - Directeur de mémoire : Luc Boegly - directeur relais : Jean-Paul Gandolfo
Téléchargement du mémoire
Résumé :
Représenter les mutations, les transformations, les changements de l’espace urbain est une problématique contemporaine de l’apparition de la photographie, dans la mesure où c’est à partir du XIXe siècle qu’une pensée définie sur la ville et ses restructurations émerge. De Charles Marville à Bernd et Hilla Becher en passant par Atget et Walker Evans diverses personnalités et toute l’histoire du médium mettent en place un style documentaire afin de traiter du sujet. Cette problématique revient à l’honneur dans les années 1980 en Europe. En effet, suite à la commande notamment de la Mission de la Direction de l’Aménagement du Territoire et de l’Aménagement Régional (DATAR), la photographie se voit attribuer une place importante dans la mise en place d’une documentation visuelle autour de l’espace, et notamment de l’espace urbain, et ainsi un rôle conséquent dans la pensée de cet espace et de ses aménagements. C’est sur cette période que porte principalement notre propos. Comment représenter les mutations de l’espace urbain, qu’elles soient imperceptibles ou radicales? Plusieurs propositions vont coexister. Cette mission ouvre le champ à différents vocabulaires, et différentes approches pour appréhender les transformations du territoire en général, urbain en particulier. Ainsi après avoir défini le sens des termes espace urbain et mutation, et effectué un rappel historique de leurs liens avec la photographie, nous étudions les problématiques du temps et de l’espace dans une esthétique documentaire établie, qui par le biais de la confrontation des époques ou celui d’un suivi dans le temps, et au travers d’une certaine distance, nous renseigne, d’une manière moins neutre qu’il y paraît, sur ces mutations. Enfin nous verrons comment certains photographes se détachent de la notion même de documentaire pour évoquer le tissu urbain et ses transformations d’une manière autre, plus théâtrale, onirique, ou encore utopique. En partie pratique, les questions liées à ces transformations seront déclinées suivant une double approche. Les changements sont-ils visibles dans un temps court? Comment montrer la mutation en une image « symbolique », ou encore symptomatique ? Ce en s’attachant à un quartier du XVIIIe arrondissement de Paris actuellement en cours de réaménagement et en travaillant sur un îlot dénommé « Nord - Emile Chaine ».
Abstract :
One of the main contemporary issues of the birth of photography is the representation of mutations, transformations, and changes of the urban space, specifically since it’s in the 19th century that we began to define the city and its restructurations. The emergence of a documentary style and the history of the medium give rise to principles in order to study the subject through different personalities; from Charles Marville to Bernd and Hilla Becher through Atget and Walker Evans.These issues resurface in the 1980’s in Europe. Indeed, following the demand of the DATAR Mission, a more important place is given to photography and the elaboration of a visual documentation around space, and particularly the urban space, thus an consequent role in the the way of thinking this urban space and its surrounding. It is on this period that we will focus. How should we represent urban space mutation, whether imperceptible or radical? Several suggestions will coexist. We will see that this mission opens the way to different vocabularies, and different approaches to discuss about transformation of the territory in general, and urban in particular. Thus after having defined the meaning of the terms urban space and mutation and done a historical reminder of their link to photography, we will study the issues of time and space in an established documentary esthetic, that through the confrontation of the different times or a time lapse, and through a certain distance, teaches us, in a manner less neutral than it seems, on this mutations. Finally we will see how certain photographers detach themselves from the notion of documentary to evoque the urban tissue and its transformations in a way or another, more theatrical or dream-like. In a practical manner, these transformations will show us, following a double question, the changes are they visible during a short term? How to show the mutation in one symbolic image, or symptomatic? By following a Parisian neighborhood in rehabilitation. An islet of the 18th arrondissement, which the name is « Nord - Emile Chaine ».
|
|
