Annexes accessibles sur demande auprès du Centre de ressources documentaires
Résumé :
Les systèmes d'impression jet d'encre sont de plus en plus répandus, le marché des papiers jet d'encre de qualité photographique s'accroît chaque année, et il n'existe toujours aucune norme permettant d'établir un protocole de mesure pour évaluer la qualité des tirages jet d'encre. Pourtant de nombreuses personnes restent sceptiques face à cette qualité et il semble donc nécessaire d'établir des critères de caractérisation afin de pouvoir effectuer des comparaisons. Étant donné l'ampleur d'une étude générale sur le rendu des impressions jet d'encre, il a fallu restreindre notre travail à un domaine précis: le rendu des détails. Très peu d'informations sont disponibles sur les papiers que l'on peut trouver dans le commerce. Il est difficile de savoir comment ils sont composés, et leurs compatibilités avec les différents systèmes d'impression. Nous avons donc cherché à identifier les structures des papiers jet d'encre et nous avons pu discerner les structures nanoporeuses de celles absorbantes par des coupes et des observations au microscope dans l'épaisseur de la feuille. Par la mise en place d'une mire vectorielle composée d'éléments essentiels à l'analyse du rendu des détails, nous avons pu établir que les papiers jet d'encre de type absorbants ne permettent pas, en général, la restitution d'aussi fins détails que les papiers nanoporeux. Cette remarque est valable quel que soit le modèle d'imprimante et le type d'encres utilisées. Cependant, la structure du papier n'est pas le seul facteur qui influence le rendu des détails de l'impression finale, et certains papiers nanoporeux ont également montré des faiblesses dans certains cas. La structure des papiers est donc un facteur influant sur le rendu des détails, mais les interactions chimiques entre les encres et la couche image doivent également être prises en compte. Cela explique que tous les papiers d'une même technologie ne donnent pas les mêmes résultats.
Abstract:
Inkjet printers are more and more common, and the inkjet photo paper's market increases every year. To this day, there is no standard allowing the set up of a measurement protocol for the evaluation of inkjet printing's quality. However, many people remain sceptical about this quality. Therefore, the establishment of characterization criteria appears to be necessary to compare. The rendering of inkjet printings being such a large subject, our work was restrained to the rendering of details. Few information is available on commercialised inkjet papers, especially on composition and compatibility with various inkjet printers. We have focus our study on their structure and two types could be pointed out using microscope observation of cross sections: the nanoporous and the swellable. The set up of a test pattern including critical elements for analysis of the rendering of details allowed us to conclude that swellable paper is generally less performant than nanoporous paper in the rendering of very fine details. This conclusion is valid with all the printers and inks used in this study. However, the paper's structure is not only important factor, since some nanoporous papers have shown deficiencies in some cases. Therefore, inkjet paper's structure is a factor influencing the rendering of details, however chemical interactions between the inks and the image layer must be taken into account. This can explain the differences between inkjet papers from the same technology.
