Auteur : Guillaume Bruneton - Directeurs de mémoire : Rolan Ménégon et Jean Claude Moineau
Téléchargement du mémoire
Résumé :
La représentation en photographie contemporaine de la liaison entre l’Homme et le paysage, mais également le sens que nous pouvons lui attribuer, constituent de vastes questions, toujours actuelles. Comment prcèdent les photographes pour associer dans un même travail, une même série de photographies, une même image, l’humain et son paysage ? Comment sortir d’un système de représentation de l’Homme in situ ? Quel est le sens qui est produit par ces travaux ? Telles sont les questions auxquelles nous tenterons de proposer une réponse. Dans ce but de nous avons pris le parti d’étudier le sens et les différentes juxtapositions de la figure humaine et du paysage dans le champ particulier de l’art qu’est la photographie contemporaine. Afin d’avoir une étude structurée, nous organisons ici notre réflexion selon les approches formelles de différents artistes. Pour cela, nous considérons les « opérateurs de juxtaposition » qu’ils emploient à savoir : l’Homme devant le paysage, puis dans le paysage pour continuer avec les représentations physiquement juxtaposées de l’un et de l’autre, et finir avec l’Homme placé hors champ. Ici, nous explorons la production photographique contemporaine, pour entreprendre de déceler les différentes solutions à cette représentation problématique de l’Homme et du paysage, tout en en extrayant le sens. Soulignons qu’afin de proposer une étude qui se veuille pertinente, nous prenons soin de nous confronter à un corpus justifié, sans souci d’exhaustivité, et dont l’éclectisme se veut cohérent. Loin de toute évidence préalable, dans ces mises en images de la cohabitation de l’Homme et du paysage, nous distinguons, une multitude de thématiques. Pour en présenter quelques unes, nous citerons une remise en question de la notion de portrait, une réactualisation de notre rapport à la nature, un développement de thématiques féministes, ou encore une prise de conscience de la place de l’Homme dans la cité…C’est cette profusion de thématiques qui, s’il est nécessaire de le justifier, renforce la pertinence de notre étude dans le sens ou la représentation de L’Homme et du paysage anime les travaux photographiques les plus récents, les plus variés, et suscite une constellation de réflexions.
Abstract:
The representation of the connection between Man and landscape in contemporary photography, but also the direction which we may attribute to it, constitute vast questions, that are still topical nowadays. How do the photographers manage to associate within the same work, the same series of photographs, the same image, the human being and his relation with his environment? How to leave a system of representation of Man “in situ”? What could be the sense of that kind of work? Such are the questions to which we try to suggest an answer here. In order to answer these questions we made up our mind to study both representations of the human being and the landscape in the particular field of the art which is contemporary photography. In order to have a structured study, we’re organizing in our work our reflexion according to formal approaches from various artists. In this view we’re considering the “operators of juxtaposition” they use that is to say Man in front of then in the landscape, t go on with with the physically juxtaposed representations, then placing the Man off camera. Here, we’re exploring the contemporary photographic production, to detect the various solutions to this problematic representation of Man and landscape. In order to propose a study which is meant to be relevant, we’re taking special care to confront to a justified corpus, free of cares concerning an exhaustiveness, and the eclecticism of which is meant to be coherent. Far obviously preliminary, in these sets of images representing the cohabitation of Man and landscape, we can/may distinguish a multitude of themes. To lay out some of them, we will quote a handing-over in question of the concept of portrait, we’ll quote the fact that the concept of portrait is being called into question, an updating of our relationship/connection with nature, a development of feminist themes, or an awakening of the place of Man in /inside the city… It is this profusion of sets of themes which, if it is necessary to justify it, this very profusion of themes is, if it is necessary to justify this, is reinforcing the relevance of our study. The representation of Man and landscape still animates the most recent and most varying photographic works, and that is causing a constellation of reflexions.
|
|
